Inovação em processos de governança, gestão de riscos e gestão de projetos: uma revisão sistemática da literatura com implicações para o terceiro setor (2020–2025)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36661/2596-142X.2026v8n1.15477

Palavras-chave:

capacidade adaptativa, accountability, resiliência organizacional

Resumo

Este estudo analisa como a literatura recente articula governança organizacional, gestão de riscos e gestão de projetos, com foco na inovação em processos de governança. Foi realizada uma Revisão Sistemática da Literatura, com base nas diretrizes de Denyer e Tranfield e no protocolo PRISMA 2020, abrangendo artigos publicados entre 2020 e 2025 nas bases Scopus, Web of Science e DOAJ. O corpus final foi composto por 25 estudos. Os resultados mostram que a gestão de riscos ocupa papel central na governança de projetos, especialmente em contextos complexos, e que inovações em processos de governança fortalecem a capacidade adaptativa, o monitoramento de riscos e a tomada de decisão. Conclui-se que o campo está em expansão, mas ainda apresenta fragmentação analítica, indicando a necessidade de abordagens mais integradas, inclusive com maior aproximação ao contexto do terceiro setor.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Wellington Ricardo de Lima, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

    Possui produção bibliográfica concentrada nas áreas de governança organizacional, planejamento estratégico e gestão de riscos. Os trabalhos abordam a aplicação de metodologias de gestão e referenciais como a ISO 31000 na estruturação de práticas de gestão de riscos e sustentabilidade organizacional, com foco na aplicação desses instrumentos em projetos e processos institucionais.

Referências

COSO. Enterprise risk management: integrating with strategy and performance. New York: COSO, 2017. Disponível em: https://www.coso.org. Acesso em: 18 maio 2026.

DARKO, D.; ZHU, D.; QUAYSON, M.; HOSSIN, M.d.A.; OMORUYI, O.; BEDIAKO, A. K.. A multicriteria decision framework for governance of PPP projects towards sustainable development. Socio-Economic Planning Sciences, v. 87, art. 101580, 2023. DOI: 10.1016/j.seps.2023.101580. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.seps.2023.101580. Acesso em: 18 de maio 2026.

DENYER, D.; TRANFIELD, D. Producing a systematic review. In: Buchanan, David A.; Bryman, Alan (ed.). The SAGE handbook of organizational research methods. London: Sage, 2009. p. 671–689. ISBN 9781412946483. Disponível em: https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/the-sage-handbook-of-organizational-research-methods/book230566. Acesso em: 18 maio 2026.

DEWULF, G.; GARVIN, M. J. Responsive governance in PPP projects to manage uncertainty. Construction Management and Economics, v. 38, n. 4, p. 383-397, 2020. DOI: 10.1080/01446193.2019.1618478. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01446193.2019.1618478. Acesso em: 18 de maio 2026

DIKMEN, I.; GREEN, S.D. Narratives of project risk management: from scientific rationality to the discursive nature of identity work. Project Management Journal, v. 53, n. 6, p. 608-624, 2022. DOI: 10.1177/87569728221124496. Disponível em: https://doi.org/10.1177/87569728221124496. Acesso em: 18 maio 2026.

ERIKSSON, P. E.; PESÄMAA, O.; LARSSON, J.. Governing technical and organizational complexity through supply chain integration: a dyadic perspective on performance in infrastructure projects. International Journal of Project Management, v. 41, n. 4, art. 102479, 2023. DOI: 10.1016/j.ijproman.2023.102479. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2023.102479. Acesso em: 18 maio 2026.

GALVIN, P.; TYWONIAK, S.; SUTHERLAND, J. Collaboration and opportunism in megaproject alliance contracts: the interplay between governance, trust and culture. International Journal of Project Management, v. 39, n. 4, p. 394-405, 2021. DOI: 10.1016/j.ijproman.2021.02.007. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2021.02.007. Acesso em: 18 maio 2026.

GOVINDAN, K.; MINA, H.; ALAVI, B. A decision support system for demand management in healthcare supply chains considering the epidemic outbreaks. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, v. 138, art. 101967, 2020. DOI: 10.1016/j.tre.2020.101967. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tre.2020.101967. Acesso em: 18 maio 2026.

HALL, D. M.; BONANOMI, M. M. Governing collaborative project delivery as a common-pool resource scenario. Project Management Journal, v. 52, n. 3, p. 250-263, 2021. DOI: 10.1177/8756972820982442. Disponível em: https://doi.org/10.1177/8756972820982442. Acesso em: 18 maio 2026.

HUESKES, M.; VERHOEST, K. BLOCK, T. Governing public-private partnerships for sustainability: an analysis of procurement and governance practices of PPP infrastructure projects. International Journal of Project Management, v. 35, n. 6, p. 1184-1195. DOI: 10.1016/j.ijproman.2017.02.020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2017.02.020. Acesso em: 18 maio 2026.

IAO-JÖRGENSEN, J. Networking in action: taking collaborative capacity development seriously for disaster risk management. Progress in Disaster Science, v. 21, art. 100311, 2024. DOI: 10.1016/j.pdisas.2024.100311. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2024.100311. Acesso em: 18 maio 2026.

IMPERIALE, A. J.; VANCLAY, F.. Re-designing social impact assessment to enhance community resilience for disaster risk reduction, climate action and sustainable development. Sustainable Development, v. 32, n. 2, p. 1571-1587, 2024. DOI: 10.1002/sd.2690. Disponível em: https://doi.org/10.1002/sd.2690. Acesso em: 18 maio 2026.

INSTITUTE OF INTERNAL AUDITORS. The IIA’s three lines model: an update of the three lines of defense. Lake Mary: IIA, 2020. Disponível em: https://www.theiia.org/en/. Acesso em: 18 maio 2026.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 31000: risk management: guidelines. Geneva: ISO, 2018. Disponível em: https://www.iso.org/standard/65694.html. Acesso em: 18 maio 2026.

KOPPENJAN, J.; KLIJN, E.; VERWEIJ, S.; DUIJN, M.; VAN MEERKERK, I.; METSELAAR, S.; WARSEN, R. The performance of public-private partnerships: an evaluation of 15 years DBFM in Dutch infrastructure governance. Public Performance & Management Review, v. 45, n. 5, p. 998-1028, 2022. DOI: 10.1080/15309576.2022.2062399. Disponível em: https://doi.org/10.1080/15309576.2022.2062399. Acesso em: 18 maio 2026.

LEHTINEN, J.; AALTONEN, K.; RAJALA, R.. Governance mechanisms in complex project networks. International Journal of Project Management, 2023. Acesso em: 18 maio 2026.

LIU, Z.; WANG, N.; DU, Q. The governance of PPP project resilience: a hybrid DEMATEL-ISM approach. Systems, v. 13, n. 4, art. 277, 2025. DOI: 10.3390/systems13040277. Disponível em: https://doi.org/10.3390/systems13040277. Acesso em: 18 maio 2026.

MARTINSUO, M.; AALTONEN, K.; WALKER, D. Relational risk and governance in collaborative projects. International Journal of Project Management, v. 40, n. 6, 2022.Acesso em: 18 maio 2026.

SUN, C.; LUO, Q.; LI, Y.; QI, Z.; ZHANG, G. Applications of digital twin technology in construction safety risk management: a literature review. Engineering, Construction and Architectural Management, v. 32, n. 6, p. 3587-3607, 2025. DOI: 10.1108/ECAM-11-2023-1095. Disponível em: https://doi.org/10.1108/ECAM-11-2023-1095. Acesso em: 18 maio 2026.

NINER, H. J.; RANDALLS, S.. Good enough for governance? Audit and marine biodiversity offsetting in Australia. Geoforum, v. 120, p. 38-45, 2021. DOI: 10.1016/j.geoforum.2021.01.009. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2021.01.009. Acesso em: 18 maio 2026.

PAGE, M. J.; MCKENZIE, J. E.; BOSSUYT, P. M.; BOUTRON, I.; HOFFMANN, T. C.; MULROW, C. D.; SHAMSEER, L.; TETZLAFF, J. M.; AKL, E. A.; BRENNAN, S. E.; CHOU, R.; GLANVILLE, J.; GRIMSHAW, J. M.; HRÓBJARTSSON, A.; LALU, M. M.; LI, T.; LODER, E. W.; MAYO-WILSON, E.; MCDONALD, S.; MCGUINNESS, L. A.; STEWART, L. A.; THOMAS, J.; TRICCO, A. C.; WELCH, V. A.; WHITING, P.; MOHER, D.The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, v. 372, n. 71, 2021. DOI: 10.1136/bmj.n71. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.n71. Acesso em: 18 maio 2026.

SLAVINSKI, T.; TODOROVIĆ, M.; OBRADOVIĆ, V.. The past will guide us: what the future could learn from project governance research. International Journal of Project Management, v. 41, n. 5, art. 102465, 2023. DOI: 10.1016/j.ijproman.2023.102465. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2023.102465. Acesso em: 18 maio 2026.

SPANÒ, R.; ZAMPELLA, A.; GINESTI, G.; FERRI, L.. Enabling systemic innovation: hybrid risk management and knowledge translation in the NEMESI project. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems, 2025. DOI: 10.1108/VJIKMS-05-2025-0192. Disponível em: https://doi.org/10.1108/VJIKMS-05-2025-0192. Acesso em: 18 maio 2026.

STYHRE, A.; BRORSTRÖM, S.. Plans and situated actions in urban renewal projects: the role of governance devices in realizing development plans. Environment and Planning C: Politics and Space, v. 39, n. 3, p. 646-663, 2021. DOI: 10.1177/2399654420941856. Disponível em: https://doi.org/10.1177/2399654420941856. Acesso em: 18 maio 2026.

TUKAMUHABWA, B. R.; MUTEBI, H.; AKANDWANAHO, E.; KABAGAMBE, L.; TUMUKUNDE, I. Enhancing water and sanitation project performance in a developing economy: role of governance mechanisms and risk management practices. Cogent Business & Management, v. 10, n. 3, art. 2263994, 2023. DOI: 10.1080/23311975.2023.2263994. Disponível em: https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2263994. Acesso em: 18 maio 2026.

WANG, Y.; SONG, L.; HEWITT, C.; GOLDING, N.; HUANG, Z.. Improving China’s resilience to climate-related risks: the China framework for climate services. Weather, Climate, and Society, v. 12, n. 4, p. 729-744, 2020. DOI: 10.1175/WCAS-D-19-0121.1. Disponível em: https://doi.org/10.1175/WCAS-D-19-0121.1. Acesso em: 18 maio 2026.

WIBOWO, F. A/; SATRIA, A.; GAOL, S. L.; INDRAWAN, D.. Foresight for SOE companies in Indonesia’s construction industry: recognizing future opportunities. Sustainability, v. 16, n. 23, art. 10384, 2024. DOI: 10.3390/su162310384. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su162310384. Acesso em: 18 maio 2026.

WU, X.; SUN, P. Dynamic analysis and temporal governance of safety risks: evidence from underground construction accident reports. Sustainability, v. 16, n. 19, art. 8531, 2024. DOI: 10.3390/su16198531. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su16198531. Acesso em: 18 maio 2026.

XIE, L.; Z., Q.; LI, YIFAN. Governance mechanisms and sustainability performance in infrastructure projects. Sustainability, v. 15, 2023. Acesso em: 18 maio 2026.

XU, J.; ZHU, J.; XIE, J.. Research on risk evolution mechanism of urban river ecological governance project based on social network analysis. Water, v. 15, n. 11, art. 2012, 2023. DOI: 10.3390/w15112012. Disponível em: https://doi.org/10.3390/w15112012. Acesso em: 18 maio 2026

ZHANG, W.; LI, J.; CHEN, M. Temporal governance of risks in large infrastructure projects. Journal of Construction Engineering and Management, v. 150, 2024. Acesso em: 18 maio 2026.

Downloads

Publicado

10-06-2026

Edição

Seção

Sustentabilidade Organizacional

Como Citar

RICARDO DE LIMA, Wellington; MARQUETTO MAURICIO, Claudio Roberto; MARQUES TRINDADE, Eduardo; CESAR DECHECHI, Eduardo. Inovação em processos de governança, gestão de riscos e gestão de projetos: uma revisão sistemática da literatura com implicações para o terceiro setor (2020–2025). Revista Gestão & Sustentabilidade, Brasil, v. 8, n. 1, p. e15477, 2026. DOI: 10.36661/2596-142X.2026v8n1.15477. Disponível em: https://periodicos.uffs.edu.br/index.php/RGES/article/view/15477. Acesso em: 14 jun. 2026.