Bem-Estar no Trabalho
Em Foco os Antecedentes e as Consequências
Resumen
In recent decades, much has been studied about welfare and the Positive Psychology approach has influenced the field of study, especially about people management and organizational behavior, strengthening focus with a person-centered perspective. Coupled with this theoretical framework, some occasional changes in the nature and context of the work support the need for a greater focus on well-being. This multidimensional psychological construct may involve components such as job satisfaction and engagement. This is an area of research that is becoming increasingly important for public health. In this study, it is intended to shed light on the theme by focusing on knowledge of the above and on the specific consequences regarding well-being at work. It is expected to contribute theoretically to this field of study by discussing it in different ways, allowing better understanding of well-being at work. It is important to highlight that, it reflects broad events that occurred in society, from an external perspective and reflects the performance of the People Management area. Pressures at work and in society at large are creating a growing threat to the well-being of employees, necessitating more striking action in this area. The literature and the organizational reality show the lack of an alternative approach, which people management prioritizes practices aimed at improving well-being, resulting in a positive employment relationship. In other words, people management does not yet act effectively with a focus on well-being at work because it is neglected or unaware of its effects.
Descargas
Citas
BENDASSOLLI, P. F. Mal-estar no trabalho: do sofrimento ao poder de agir. Revista Subjetividades, v. 11, n. 1, p. 65-99, 2016.
BLIESE, P. D.; EDWARDS, J. R.; SONNENTAG, S. Stress and well-being at work: A century of empirical trends reflecting theoretical and societal influences. Journal of Applied Psychology, v. 102, n. 3, p. 389, 2017.
BRITO, R, P. OLIVEIRA, L, B. A relação entre gestão de recursos humanos e desempenho organizacional. Vitória. Brazilian Business Review. v. 08, n. 2, p. 46-99, 2016.
CSIKSZENTMIHALYI, Mihaly; SELIGMAN, Martin E. Positive psychology: An introduction. American Psychologist, v. 55, n. 1, p. 5-14, 2000.
FARSEN, Thaís Cristine et al. Qualidade de vida, Bem-estar e Felicidade no Trabalho: sinônimos ou conceitos que se diferenciam?. Interação em Psicologia, v. 22, n. 1, 2018.
FERREIRA, Mário César; SEIDL, Juliana. Mal-estar no trabalho: análise da cultura organizacional de um contexto bancário brasileiro. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 25, n. 2, p. 245-254, 2009.
GARCEZ, Lívia; ANTUNES, Christianne Bastos Leduc; DE SOUSA ZARIFE, Pricila. Bem-estar no trabalho: revisão sistemática da literatura brasileira. Aletheia, v. 51, n. 1 e 2, 2018.
GUEST, D.E. Human resource management and employee well-being: towards a new analytic framework. Human Resource Management Journal, v. 27, n. 1, 2017. doi: 10.1111/1748-8583.12139
HOWELL, Kathryn H. et al. Seven reasons to invest in well-being. Psychology of Violence, v. 6, n. 1, p. 8, 2016.
JIANG, K.; LEPAK, D. HU; J.; BAER, J. How does human resource management influence organizational, outcomes? A meta-analytic investigation of mediating mechanisms. Academy of Management Journal, v. 55, n. 6, pg. 1264-1294, 2012.
KAUFMAN, B. Strategic human resource management research in the United States: a failing grade after 30 years? Academy of Management Perspectives, v. 26, n. 2, pg 291–314, 2012.
LUTHANS, F. Positive organizational behavior: Developing and managing psychological strengths. Academy of Management Executive, v. 16, n.1, pg. 57-72, 2002. doi: 10.5465/AME.2002.6640181
LYUBOMIRSKY, Sonja; KING, Laura; DIENER, Ed. The benefits of frequent positive affect: Does happiness lead to success?. Psychological bulletin, v. 131, n. 6, p. 803, 2005.
NIELSEN, Karina et al. Workplace resources to improve both employee well-being and performance: A systematic review and meta-analysis. Work & Stress, v. 31, n. 2, p. 101-120, 2017.
POLIZZI FILHO, Angelo; CLARO, José ACS. O impacto de bem-estar no trabalho e capital psicológico sobre intenção de rotatividade: um estudo com professores. Revista de Administração Mackenzie, v. 20, n. 2, p. 1-27, 2019.
ALIMO-METCALFE, B.; ALBAN-METCALFE, J.; BRADLEY, M., MARIATHASAN, J., e SAMELE, C. The impact of engaging leadership on performance, attitudes to work and wellbeing at work: A longitudinal study. Journal of Health Organization and Management, v. 22, n. 6, pg. 586-598, 2008. doi: 10.1108/14777260810916560
BAPTISTE, N. R. Tightening the link between employee wellbeing at work and performance. A new dimension for HRM. Management Decision, v. 46, n. 2, pg. 284-309, 2008. doi:10.1108/00251740810854168
VELOSO, A. D. O impacto da gestão de recursos humanos na performance organizacional. Braga: Universidade do Minho, 2007.
RISSI, L. T. B.; ANDRADE, T. D.; ESTIVALETE, V. D. F. B.; OLIVEIRA, J. M. D.; COSTA, V. F. Valores Organizacionais: Preditores Do Bem-Estar No Trabalho? Gestão & Regionalidade, v.31, n. 3, p. 99-118, 2017.
SELIGMAN, M. E. P.; CSIKSZENTMIHALYI, M. Positive Psychology: An introduction. American Psychologist, v. 55, n. 1, pg 5-14., 2000. doi: 10.1037/0003-066X.55.1.5
SIQUEIRA, M. M. M. Bem-estar no trabalho. In J. P. Cruz, S. N. Jesus, & C. Nunes (Orgs.), Bem-estar e qualidade de vida: Contributos da psicologia da saúde (pp. 249–264). Portugal: Textiverso, 2009.
SIQUEIRA, M. M. M.; PADOVAM, V. A. R. (2008). Bases teóricas de bem-estar subjetivo, bem-estar psicológico e bem-estar no trabalho. Psicologia: teoria e pesquisa, 24(2), 201-209.
ZANELLI, Jose Carlos. Interação Humana e Gestão. A construção psicossocial das organizações de trabalho. Casapsi Livraria, São Paulo, 2008.
Derechos de autor 2019 Revista Gestión y Sostenibilidad
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
-
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
-
O(s) autor(es) atesta (m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
-
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
-
É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
-
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista