Conscientização de tutores sobre o bem-estar de caninos e felinos no município de Paudalho/Pernambuco
DOI:
https://doi.org/10.29327/2303474.16.2-2Palabras clave:
Animais de Companhia, Cuidado Animal, Maus-Tratos, Saúde Única, SensibilizaçãoResumen
El bienestar de perros y gatos es un tema que está ganando protagonismo dentro del escenario nacional, ya que estos animales cada vez están más presentes en los hogares y son considerados miembros de la familia. Sin embargo, la discusión de este tema comenzó en 1964 y actualmente existen ciertos criterios de bienestar animal a respetar, que se conocen como “las cinco libertades del bienestar animal”. Además de los criterios, se promulgaron leyes que responsabilizan al infractor por el maltrato a los animales. Aún con la existencia de instrumentos de sensibilización, aún es notorio el desconocimiento sobre este tema y, en algunos casos, el abandono y maltrato relacionado con estos animales. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es relatar la experiencia de un proyecto de extensión desarrollado en el municipio de Paudalho, Pernambuco. Las visitas realizadas por el equipo se realizaron semanalmente, durante 13 meses, totalizando 26 visitas. El tema fue abordado a través de material expositivo sobre el concepto de bienestar y las cinco libertades. Los oyentes tuvieron la oportunidad de participar activamente y, al finalizar, hubo distribución de carpetas didácticas sobre el tema abordado. Además, para poder interactuar con un mayor número de personas, se creó un perfil en Instagram (@seliganasaudeunica). Durante el programa se pudo notar el cambio de conceptos preconcebidos por los nuevos conocimientos traídos por el equipo ejecutor del proyecto. Por lo tanto, la combinación de enfoques cara a cara y de redes sociales demostró ser eficaz como herramienta para difundir conocimientos y cambiar comportamientos.
Descargas
Referencias
Almeida, E. H. de P. (2014). Maus-tratos contra animais. Âmbito Jurídico, 17(122).
Bertulino, T. A., Pereira, A. V. da S., Couto, M. C. L., & Peixoto, T. R. de C. (2021). O Instagram como ferramenta de comunicação e integração entre universidade e comunidade no projeto Pro Mente. Revista de Extensão da UPE, 5(1), 19–29. https://doi.org/10.56148/2675-2328reupe.v5n1.230.pp19-29
Carciofi, A. C., & Jeremias, J. T. (2010). Progresso científico sobre nutrição de animais de companhia na primeira década do século XXI. Revista Brasileira Zootecnia, 39, 35-41. https://doi.org/10.1590/S1516-35982010001300005
Carneiro, L. de A., Almeida, Y. R. de, Vechi, G. T., Santos, N. R. dos, Moreira, L., & Silva, F. do C. (2023). Guarda responsável, bem estar animal e zoonoses: trabalhando conceitos. Revista ELO – Diálogos Em Extensão, 12. https://doi.org/10.21284/elo.v12i.14937
Farm Animal Welfare Council (2009). Farm animal welfare in Great Britain: Past, present and future. London: FAWC. http://www.fawc.org.uk
Czeresnia, D., & Freitas, C. M. de (Eds). (2009). Promoção da saúde: Conceitos, reflexões, tendências. Rio de Janeiro: SciELO-Editora FIOCRUZ.
Duncan, I. J. H. (1993). Welfare is to do with what animals feel. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 6(Suppl. 2), 8-14.
Duncan, I. J. H. (1996). Animal welfare defined in terms of feelings. Acta Agriculturae Scandinavica, Section A - Animal Science. 27(Suppl.), 29-35.
Fabino Neto, R., Brainer, M. M. A., Costa, L. F. X., Rodrigues, L. G. S., Oliveira Junior, A. R., & Sousa, J. P. B. de (2017). Nutrição de cães e gatos em suas diferentes fases de vida. Colloquium Agrariae, 13(especial), 348-363. https://doi.org/10.5747/ca.2017.v13.nesp.000239
Kotler, P., Kartajaya, H., & Setiawan, I. (2010). Marketing 3.0: as forças que estão definindo o novo marketing centrado no ser humano. Rio de Janeiro: Elsevier.
Mellor, D. J. (2004). Comprehensive assessment of harms caused by experimental, teaching and testing procedures on live animals. Alternatives to Laboratory Animals, 32(suppl), 453-457. https://doi.org/10.1177/026119290403201s73
Mellor, D. J. (2016). Updating animal welfare thinking: moving beyond the “five freedoms” towards “a life worth living”. Animals (Basel), 6(3), 21. https://doi.org/10.3390/ani6030021
Mendl, M., Burman, O. H. P., & Paul, E. S. (2010). An integrative and functional framework for the study of animal emotion and mood. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277(1696), 2895-2904. https://doi.org/10.1098/rspb.2010.0303
Molento, C.F.M. (2003). Medicina veterinária e bem-estar animal. Revista do Conselho Federal de Medicina Veterinária e Zootecnia, 28/29, 15-20.
Monsalve, S., Ferreira, F., & Garcia, R. (2017). The connection between animal abuse and interpersonal violence: A review from the veterinary perspective. Research in Veterinary Science, 114, 18-26.
Monsalve, S., Hammerschmidt, J., Izar, M. L., Marconcin, S., Rizzato, F., Polo, G., & Garcia, R. (2018). Associated factors of companion animal neglect in the Family environment in Pinhais, Brazil. Preventive Veterinary Medicine, 157, 19-25. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2018.05.017
Nunes, R. K. S., dos Santos Maciel, G. A., Almeida, E. B., Guedes, M. R., & Henn, R. (2021). Desafios e adaptações da extensão universitária em tempos de pandemia: Relato de experiência. Revista Ciência Plural, 7(1), 211-223. https://doi.org/10.21680/2446-7286.2021v7n1ID23003
Pereira, K. C. D. A. F., Mendonça, F. R., dos Santos, T. S., Schmitt, C. I., Pegoraro, J. R., Zimermann, E. A., & Corcini, C. D. (2020). Maus-tratos animal e as cinco liberdades: percepção e conhecimento da população de Pelotas/RS. Brazilian Journal of Development, 6(2), 7503-7515. https://doi.org/10.34117/bjdv6n2-161
Prino, L. E., Longobardi, C., & Settanni, M. (2018). Young adult retrospective reports of adverse childhood experiences: Prevalence of physical, emotional and sexual abuse in Italy. Archives of Sexual Behavior, 47, 1769-1778. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1154-2
Rothbard, M. N. (2010). A ética da liberdade. São Paulo: LVM.
Santana, H. J. (2004). Abolicionismo animal. Revista de Direito Ambiental, 6, 85-109.
Shriver, A. J. (2014). The asymmetrical contributions of pleasure and pain to animal welfare. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 23(2), 152-162. https://doi.org/10.1017/S0963180113000686
Silva, J. R. D., Brasil, C. C. P., Silva, R. M. D., Brilhante, A.V. M., Carlos, L. M. D. B., Bezerra, I. C., & Vasconcelos Filho, J. E. D. (2018). Redes sociais e promoção da saúde: Utilização do Facebook no contexto da doação de sangue. RISTI-Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, 30, 107-122. https://doi.org/10.17013/risti.30.107-122
Silva, A. D. S., Souza, R. P., dos Santos, V. R. N., de Sousa Santos, J. B., da Silva, R. R., dos Santos, P. L., … & de Santana Campos, R. N. (2021). Abandono de animais: Um problema de saúde pública em região do Nordeste, Brasil. Brazilian Journal of Development, 7(3), 25666–25680. https://doi.org/10.34117/bjdv7n3-324
Society for the Prevention of Cruelty to Animals Los Angeles - Spcala (2012). Facts about the Link and the Cycle of Violence,. Recuperado de https://spcala.com/programs-services/humane-education/the-link/#:~:text=According%20to%20Phil%20Arkow%20and,the%20cycle%20will%20begin%20again
Treaty of Amsterdam amending the treaty on European Union, the treaties establishing the European communities and related acts. (1997). Protocol on protection and welfare of animals. Official Journal C 340, 10 November 1997. Recuperado de http://data.europa.eu/eli/treaty/ams/pro_10/sign
Van de Weerd, H. A., & Sandilands, V. (2008). Bringing the issue of animal welfare to the public: a biography of Ruth Harrison (1920-2000). Applied Animal Behaviour Science, 113, 404-410. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2008.01.014
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Maria Fernanda Maia de Santana, Rafaelly de Souza Siqueira, Caio César Pereira de Brito, Paulo Ricardo Romão Monteiro, Elayne Cristine Soares da Silva, Flaviane Maria Florêncio Monteiro Silva, Mariza Brandão Palma, Anísio Francisco Soares
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons Attribution 4.0 que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
