Filosofia prática entre Platão e Aristóteles

aproximações e distanciamentos sobre o conceito de bem

Resumo

O presente trabalho visa expor a argumentação e as principais semelhanças e diferenças entre dois filósofos clássicos, a saber, Platão e Aristóteles, sobre o conceito de bem. Gadamer declara que Aristóteles inaugura a filosofia prática quando realiza a crítica à ideia de “bem” de Platão. Mas o que isso significa? Por que o que chamamos de “filosofia prática” não parece estar presente no pensamento platônico? Aristóteles, de fato, outorga para si a fundação de uma filosofia intrinsecamente prática em sua crítica à teoria das Ideias de Platão, sob o pressuposto das virtudes guiadas pela phrônesis, em uma ontologia da contingência. No entanto, parece haver indícios de uma reformulação ontológica feita por Platão no diálogo Filebo, que nos leva a compreender uma nova proposta de concepção do bem também a partir da contingencialidade e não mais de um ideal universal objetivo, como visto na República. Por fim, pretende-se mostrar aqui como ambos os filósofos, mesmo com claras divergências, podem convergir e contribuir para uma proposta sintética do bem e da vida eudaimonística.